• 您的位置:
  • 主页 > 新闻资讯 >
  • 低应变法与静载的比较

    2019-04-08 05:28

      建设工程教育网专业资料工艺工法岩土工程正文

      低应变法在判断桩是否合格时,并不详细考虑桩侧土和桩端土与桩的相互作用,且只能定性判断缺陷程度、对沉渣厚度和扩底桩情况无法准确判断,因此,低应变结果可能会与承载力试验(静载和高应变)结果不一致:

      (1)桩身存在严重缺陷低应变判的不合格桩,如果设计承载力保守,承载力试验仍然能通过判合格桩;

      (2)桩身完好低应变判的合格桩,如果桩端未到持力层或持力层下有软弱夹层,承载力试验则不能通过要判不合格桩;

      (3)对水平裂缝桩低应变判不合格桩,但静载和高应变试验时闭合了裂缝可能判合格桩;

      (4)对泥皮厚的钻孔灌注桩:低应变无法反映会判合格桩,但静载承载力不够或沉降超标会判不合格;另一情形,持力层承载力够,如桩身某段强度偏低低应变可能判合格桩,而静载承载力不够会判不合格;

      (5)对吊脚桩和有沉渣的桩:低应变无法反映会判合格桩。静载时最大极限荷载下,如果侧摩擦力发挥不充分端阻力未发挥沉降较小会判合格桩;如果侧摩擦力和端阻力发挥充分沉降超规范会判合格桩。

      当高应变第一锤测得的桩不合格(刚好把桩底打闭合了),可能第二锤测的结果为是合格的,对此种情况,笔者认为:报告应按第一锤的结果出结论“桩承载力达不到设计要求,应处理(复打等)”。

      1、21点,凡本网注明“来源:建设工程教育网”的所有作品,版权均属建设工程教育网所有,未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用;已经本网授权的,应在授权范围内使用,且必须注明“来源:建设工程教育网”。违反上述声明者,本网将追究其法律责任。

      2、本网部分资料为网上搜集转载,均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的,请作者与本网站联系,本网站核实确认后会尽快予以处理。

      本网转载之作品,并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用,请与著作权人联系,并自负法律责任。